Job Pocket

首頁 / 求職文章 / AI 與職涯

AI 面試與 AI 履歷篩選:企業怎麼用 AI 招募?求職者該怎麼準備

AI 與職涯8 分鐘閱讀

投了履歷,幾分鐘後就收到「感謝您的應徵」;錄影面試時,螢幕另一端只有倒數計時,沒有任何人。很多求職者心裡都有同樣的疑問:我是不是根本還沒被人看到,就先被機器刷掉了?AI 確實已經進入招募流程,但它在哪裡出現、能決定多少,跟大家想像的不太一樣。了解它,你就能準備得更有方向。

企業在招募的哪些環節用 AI

AI 不是只在「篩履歷」那一刻出現,而是分散在整個流程裡:

  • 寫職缺內容:104 人力銀行 2025 年的資料顯示,已有近三成企業使用 AI 自動產生職務說明。這也是為什麼有些職缺寫得很完整、卻有點制式。
  • 推薦與媒合:平台依你的履歷推薦職缺,也把你推薦給企業。104 表示,透過 AI 推薦應徵的人,獲得面試的機會約是自行搜尋的 3.2 倍。
  • 履歷解析與排序:申請者追蹤系統(ATS)把履歷拆成學歷、經歷、技能等欄位,再依職缺條件排序或標記。
  • 錄影或 AI 面試:先請你錄下對固定題目的回答,系統可能做逐字稿、摘要或初步評分,再交給人資看。Greenhouse 2025 年調查中,有 54% 的美國求職者表示遇過由 AI 主導的面試。
  • 排程與溝通:自動寄送面試邀請、安排時間、回答常見問題。
招募流程中 AI 出現的環節:撰寫職缺、推薦媒合、履歷解析排序、錄影面試,最後錄取仍多由人決定 一份履歷會經過的地方 藍色標籤=常見的 AI 參與環節(各公司做法不同) AI 參與 撰寫職缺產生職務說明 AI 參與 推薦媒合人與職缺配對 AI 參與 履歷解析拆欄位、排序 AI 參與 錄影面試逐字稿、摘要 人做決定 面談錄取主管與人資 AI 多半負責「先排順序、整理資訊」,不是唯一的決定者。
常見的招募流程中,AI 出現在多個環節,但多數公司最後仍由人做錄取決定。

需要強調的是:每家公司做法差異很大。有些公司仍是人資逐份看履歷,有些則用完整的系統管理上千份申請;你很難從外面判斷,所以最好讓履歷同時適合人和系統閱讀。

雇主與求職者的信任落差

Greenhouse 在 2025 年調查美、英、愛爾蘭、德國超過四千名求職者與招募人員,結果呈現明顯落差:美國有 70% 的招募主管相信 AI 能讓招募決定更快更好,但只有 8% 的求職者認為 AI 讓招募更公平。

更值得注意的是,連招募人員自己也沒有十足把握:只有 21% 非常有信心系統沒有刷掉合格的人選。另外,87% 的求職者認為企業應該公開說明自己怎麼使用 AI。

Greenhouse 2025 年美國調查:70% 招募主管信任 AI,只有 8% 求職者認為公平,87% 求職者希望企業揭露 AI 使用 同一套 AI 招募,兩邊感受差很多 招募主管信任 AI 70% 招募方很有把握不誤刷 21% 求職者認為 AI 公平 8% 求職者希望企業揭露 87% 資料:Greenhouse 2025 AI 招募調查,美國受訪者
Greenhouse 2025 年調查(美國):招募主管與求職者對 AI 招募的看法差距很大。

這代表 AI 篩選並不完美,也代表你不需要把它神化。它主要是在大量申請中幫人資「先排順序」,你要做的是讓自己的資料容易被正確讀懂。

準備一:讓履歷被系統正確讀懂

ATS 讀不懂的履歷,常常不是因為內容差,而是格式出問題。投遞前檢查這幾點:

  1. 用文字型 PDF 或平台內建履歷:不要把整份履歷做成一張圖片,系統可能完全讀不到字。
  2. 標題用常見說法:「工作經歷」「學歷」「技能」比「我的冒險旅程」更容易被辨識。
  3. 避免複雜排版:多欄表格、文字方塊、圖示代替文字,都可能讓解析錯亂。
  4. 對照職缺用詞:職缺寫「專案管理」,你的履歷就不要只寫「PM」;工具名稱寫完整,例如「Google Analytics 4」。
  5. 關鍵字要有內容支撐:只把職缺關鍵字堆在技能欄沒有用,人資讀到經歷時發現對不上,反而扣分。

準備二:錄影面試與 AI 面試怎麼答

錄影面試最大的難處是沒有人給你反應。以下做法可以讓表現更穩定:

  • 先測試環境:光線從正面來、背景單純、收音清楚。用耳機麥克風通常比筆電內建麥克風好。
  • 看鏡頭,不要看自己:把畫面上的自己縮小或遮住,視線放在鏡頭附近。
  • 用結構回答:每題先講結論,再用一個具體例子說明「情境、行動、結果」,最後收在這份工作的關聯。系統做逐字稿時,結構清楚的回答也比較好被摘要。
  • 控制時間:多數題目有時間限制,練習把回答控制在 60 到 90 秒。
  • 事前練習,但不要背稿:念稿的語氣很容易被聽出來;記住重點和例子就好。

值得注意的疑慮:隱私、偏見與透明度

個人資料

台灣《就業服務法》第 5 條規定,雇主招募時不得違反求職人意思,要求提供非屬就業所需的隱私資料。如果線上測驗或 AI 面試要求你提供與工作無關的資訊,例如家庭成員、宗教信仰或身體狀況,你可以先詢問用途。

偏見與錯誤

AI 是從過去的資料學習,過去的招募如果有偏好,AI 也可能延續。歐盟《人工智慧法》就把用於招募篩選、評估應徵者的 AI 系統列為「高風險」類別,要求人為監督與風險管理。台灣目前尚無同等專法,但這反映了國際上對招募 AI 的審慎態度。

你可以問的問題

在面試邀請或與人資聯繫時,可以禮貌地問:

  • 「請問這次錄影面試的回答,會由人資或主管觀看嗎?」
  • 「請問面試錄影與資料會保存多久?未錄取的話會刪除嗎?」
  • 「如果系統判斷不符合,是否有人工複審的機會?」

這些問題很合理,願意清楚回答的公司,通常在其他制度上也比較透明。如果遇到疑似就業歧視或不當要求,可以撥打勞動部 1955 專線諮詢。

Job Pocket 可以幫你的地方

  • 免費履歷健檢:檢查履歷中最可能被略過的問題,提供逐句改寫建議,讓內容清楚、容易被讀懂。
  • 面試練習:每月 2 次免費單題練習,拿到評分與參考回答;Pro 提供完整模擬面試,適合準備錄影面試的節奏。
  • 跨平台收藏:把 104、LinkedIn、Cake、Yourator 的職缺收在同一處並保留原始連結,方便逐一對照每個職缺的用詞。
AI 面試ATS 履歷篩選錄影面試招募流程求職隱私

參考資料

  1. Greenhouse — An AI trust crisis: 70% of hiring managers trust AI to make faster and better hiring decisions, only 8% of job seekers call it fair (2025)
  2. INSIDE — 104 人力銀行導入 AI:求職者面試機率升 3.2 倍、履歷製作時間短 73%(2025)
  3. EU Artificial Intelligence Act — Annex III: High-Risk AI Systems
  4. 全國法規資料庫 — 就業服務法第 5 條

把找工作的事,放進一個口袋

收藏各平台職缺、免費履歷健檢、面試練習與 Live 即時輔助。

免費開始

延伸閱讀

AI 與職涯・8 分鐘

AI 會取代我的工作嗎?哪些工作內容最容易被自動化、哪些反而更重要

新聞一下說 AI 要搶走工作、一下說會創造新職缺,到底該信哪個?整理 WEF、ILO 與微軟的最新數據,用「工作內容」而不是「職稱」來看 AI 的影響,並給求職者可以馬上做的四個步驟。

AI 與職涯・8 分鐘

用 AI 找工作的實用流程:整理職缺、研究公司、準備面試,又不寫出千篇一律的履歷

大家都在用 AI 寫履歷,HR 也越來越會分辨。這篇整理一套從整理職缺、研究公司到準備面試的 AI 求職流程,附可直接使用的提示詞,以及讓內容保有個人特色的檢查方法。

AI 與職涯・8 分鐘

用 AI 寫履歷的正確方式:能做什麼、不能做什麼,附提示詞範例

用 ChatGPT 等 AI 寫履歷很方便,但寫出來千篇一律、甚至多了你沒做過的事怎麼辦?整理研究與招募端調查,說明 AI 適合幫忙的環節、該避開的風險,並附可直接套用的提示詞範例。